我将我的Rails5.1.4应用更新到了5.2.0。我的一个模型中有以下范围:scope:by_category,lambda{|category_slug|category_ids=Category.find_by(slug:category_slug)&.subtree_idswhere(category_id:category_ids)}由于该范围，Rails返回以下错误:DEPRECATIONWARNING:Dangerousquerymethod(methodwhoseargumentsareusedasrawSQL)calledwithnon-attributeargume

如果在config/application.rb中使用这个选项:config.active_record.schema_format=:sql然后当你这样做时:rakedb:migrate它只转储db/structure.sql。我知道它没有使用db/schema.rb因为它使用的是:sql选项，但是你如何制作rakedb:migrate还生成db/schema.rb吗？我们需要它，因为RubyMine4.5和IntelliJIDea11使用db/schema.rb来自动完成列。 最佳答案 要生成/更新db/schema.rb，即使

我一整天都在想办法解决这个问题，这让我发疯了。我有两个Rails应用程序，ServerApp和ClientApp。ClientApp使用Hergem通过API从ServerApp获取数据。一切都很好，直到我需要分页信息。这是我用来获取订单的方法(使用kamainari进行分页，使用ransack进行搜索):#ServerAppdefsearch@search=Order.includes(:documents,:client).order('iddesc').search(params[:q])@orders=@search.result(distinct:true).page(par

我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql

我有一本包含Recipe列表的Recipe。在chefknife中使用命令行工具从Recipe中添加一些特定Recipe(不是全部)的命令是什么？我知道将整个Recipe添加到运行列表的命令是knifenoderun_listaddservernamerecipe[cookbookname]。 最佳答案 所以你的想法是对的，knifenoderun_listadd$nodename$item就是你想要的命令。recipe[mycookbook]没有添加“整个Recipe”，而只是recipe[mycookbook::default]

Rubyonrails有t.timestamps方法创建两列，created_at和updated_at。我怎样才能只创建created_at列？这行得通classCreateLinesSources这两个我都想工作但是都失败了classCreateLinesSources和classCreateLinesSources 最佳答案 t.datetime:created_at,null:false就像任何其他专栏一样。由于列名，Rails仍会负责魔术更新。 关于sql-RubyRails-

假设我有方法#sum，它接受一个数组并计算所有元素的总和。我正在stub:beforedoexpect(calculation_service).toreceive(:sum?).with([1,2,3]){6}end不幸的是，我的测试服以随机顺序传递数组。由于引发了该错误:Failure/Error:subject{do_crazy_stuff!}#received:sum?withunexpectedargumentsexpected:([1,2,3])got:([3,2,1])是否可以忽略数组元素的顺序对方法调用进行stub？array_including(1,2,3)无法确保数

例如，当运行这些测试时，我想确保test_fizz总是先运行。require'test/unit'classFooTest更新:我为什么要这样做？我的想法是，某些测试(那些测试更简单、更基本的方法)的早期失败将使跟踪系统中的问题变得更容易。例如，bar的成功取决于fizz是否正常工作。如果fizz坏了，我想马上知道，因为没有必要担心bar，它也会失败，但输出要复杂得多测试结果。 最佳答案 您可以使用Test::Unit::TestCase#test_order=:defined定义测试顺序例子:gem'test-unit'#Iuse

好吧，将我添加到爱上Ruby但对PyAddiction挥之不去的Python程序员的列表中。喜欢关于Python'sgetattr的帖子，我正在寻找与此等效的Ruby:setattr(obj,'attribute',value)其中obj是一个对象实例，attribute是对象属性之一的字符串名称，value是该对象的值。等效代码为:obj.attribute=value我假设这是可能的(因为现在在Python中的任何可能在Ruby中似乎更容易)，但找不到它的文档。 最佳答案 obj.instance_variable_set("@

我希望能够根据4个不同的标准对列表中的12个团队进行排名。我将有一个名为Teams的数据库表，每个团队都有不同的列，如matches_won、matches_lost等......我想根据matches_won的顺序显示它们。这很简单。但是，如果两支球队在matches_won中打成平手，那么我必须检查他们是否打过对方以及谁赢了。如果他们有相同的matches_won并且没有互相比赛，他们的记录将根据其他两个标准进行比较并按此进行排名。我想如果我能想出如何做一个附加条件，我就能想出如何做其他条件。因此，为了简洁起见，我不会在这里详细介绍它们。我不知道如何在Rails中进行这种多级排序。